El siguiente artículo es producto de mi opinión acerca del texto escrito por Jorge Orlando Melo, "Censura y ambiente de negocio", en el cual el autor se refiere a su inconformidad respecto al fin de los medios de comunicación que como en el caso de la televisión sólo quieren entretener y dejan a un lado la labor de informar para dar al público lo que quiere y no lo que de verdad necesita.
Cuando llegas a la Universidad te enseñan que tu labor como periodista va dirigida a la sociedad, al interés común que prevalece sobre el individual, y como profesional uno lo quiere hacer, trabajar por la comunidad y por sus derechos, informar verazmente y sin tomar partido. La pregunta es: ¿qué pasa cuando quieres trabajar en un medio que está polarizado y si no escribes lo que ellos quieren no trabajas para ellos?, ahí empieza el dilema del periodista entre si elegir ser un excelente periodista independiente y buscar donde ser leído, escuchado o visto o trabajar para ese medio en particular y acomodarse a sus reglas. Los periodistas también necesitamos comer y sobrevivir y si como independientes no encontramos nada, por un momento hay que detenerse y pensar lo que somos como profesionales y lo que necesitamos como seres humanos. Lo que estoy afirmando no es por falta de ética, sino porque a pesar de todo primero es uno como persona y luego como ciudadano que le interesa el bienestar colectivo.
Luchar contra los medios de comunicación es una causa perdida en países como Colombia donde los grupos económicos más importantes son quienes los manejan, o que decir de RCN, Caracol Tv y El Tiempo donde lo más importante es manipular la opinión de la gente, previniendo posibles desacuerdos y mucha información; porque la mejor manera de tener a un pueblo sometido es a través del desconocimiento y la mejor muestra de esto son los noticieros del medio día de los canales nacionales.
Cuando al público se le da lo que pide hay un negocio gigante, porque es seguro que el público lo consume como producto, y no se pregunten desde cuando los medios son producto, porque es la culpa de todos los que aún los consumimos y sentimos que haciéndolo estamos lo mínimamente informados, ósea que no sólo es culpa del periodista que para poder sobrevivir trabaja en él, sino del médico, del contador, del abogado que saben que los engañan y los siguen viendo, la culpa de que los medios sean productos es de todos los que poseen conocimiento, saben que lo que hacen los medios está mal y no protestan, no dicen nada, simplemente lo hacen parte de su cotidianidad y los siguen consumiendo.
Quizás con la primera premisa de este artículo, en la que menciono que el periodista necesita comer y sobrevivir muchos me juzgaran porque parece que la Universidad no me ha servido de nada, pero déjenme decirles que cuando uno conoce la problemática de donde vive y está inmerso en su cultura puede afirmar sin temor lo que yo dije. Colombia vive en la cultura del silencio, de la no protesta y del desconocimiento provenientes del miedo en el que hemos estado inmersos durante 50 años, no le pidamos a una sociedad precaria que tome decisiones y actué contra los medios de comunicación, porque hay quienes aún los sienten como sus únicos aliados y los únicos que les dicen la verdad; características que deberían esperar de los políticos que eligen pero que resulta difícil cuando la mitad del Congreso es investigada por nexos con grupos al margen de la ley.
Ahora si puedo decir, las sociedades no se merecen los medios que tienen, sino que las sociedades se parecen a los medios que tienen.
lunes, 22 de febrero de 2010
lunes, 15 de febrero de 2010
Rumbo a la manipulación y al desconocimiento
Hoy viendo las noticias de RCN me emocioné al ver que el noticiero había creado un espacio exclusivo para conocer las propuestas de los candidatos a la Cámara de Representantes, programa llamado “Rumbo al Congreso”. Mi emoción llegó hasta que empecé a ver los candidatos y no porque sus propuestas fueran o no llamativas sino porque lo primero que vi fue a un ex presentador deportivo de Caracol Televisión y pensé inocentemente que iban a empezar a mostrar sólo los conocidos del mundo televisivo y de la farándula que ya bastantes se han metido en el mundo de la política , en mi interior tenía la esperanza de que no pasará más y continúe viendo la sección, después de dos candidatos la situación no volvió a pasar, hasta que empecé a ver de nuevo personajes como un coreógrafo jurado en Bailando por un sueño Reality Show del canal RCN, Aura Cristina Gueincher actriz que protagonizó la Potra Saina y que le trajo en su tiempo gran raiting al canal.
Cuando vi el cabezote de la nueva sección la apoyaba totalmente porque pensaba “esto es lo que necesita la gente, conocer las propuestas para poder votar”, pero al ver un espacio tan “light” por los candidatos que empezaron a mostrar me decepcioné y no porque ellos no tengan derecho a lanzarse como representantes del pueblo colombiano, sino porque al verlos con sus propuestas culturales esas que todos quieren hacer, no sé si por facilidad o por rellenar.
Después de esto vi el espacio como una manipulación al televidente, que en su mayoría cree ciegamente en lo que los noticieros nacionales les dice y sin temor a exagerar también votarán por quienes los medios los guíen, y parece por lo que vi hoy que le están mostrando al pueblo colombiano a esos personajes conocidos que los espectadores quieren porque les gustaba mucho el programa o la novela.
No quiero poner al público colombiano como ignorante, pero si como manipulado y no sólo a través de la televisión, sino a través del dinero, de las falsas promesas de empleo y de las conveniencias personales. Somos un país que no sabe votar, votamos por conveniencia y hay veces en que no sabemos que nos conviene; pero nuestra familia dice que es así y por unidad lo aceptamos. La gente vota porque está desempleada y ese candidato le ofrece un trabajo del que lo sacan al tiempo, después de que ya voto por un período de cuatro años. El pueblo vota porque el candidato que hace un sancocho con un partido de fútbol en el barrio y ahora parece que la gente va a votar por la popularidad y las caras reconocidas del mundo de la farándula colombiana.
No es que crea que un actor, un periodista o un coreógrafo de televisión no tengan las capacidades para representarnos en el Congreso de la República, lo que creo es que los medios no pueden empezar a tratar de manipular al pueblo e invadir al gobierno con propuestas simples de cultura. A un país como este le falta educación para conocer la cultura y esto no se hace sin proyectos previos de cultura que son eficientes cuando mejora la calidad de vida.
Por: Marcela Palacio
Cuando vi el cabezote de la nueva sección la apoyaba totalmente porque pensaba “esto es lo que necesita la gente, conocer las propuestas para poder votar”, pero al ver un espacio tan “light” por los candidatos que empezaron a mostrar me decepcioné y no porque ellos no tengan derecho a lanzarse como representantes del pueblo colombiano, sino porque al verlos con sus propuestas culturales esas que todos quieren hacer, no sé si por facilidad o por rellenar.
Después de esto vi el espacio como una manipulación al televidente, que en su mayoría cree ciegamente en lo que los noticieros nacionales les dice y sin temor a exagerar también votarán por quienes los medios los guíen, y parece por lo que vi hoy que le están mostrando al pueblo colombiano a esos personajes conocidos que los espectadores quieren porque les gustaba mucho el programa o la novela.
No quiero poner al público colombiano como ignorante, pero si como manipulado y no sólo a través de la televisión, sino a través del dinero, de las falsas promesas de empleo y de las conveniencias personales. Somos un país que no sabe votar, votamos por conveniencia y hay veces en que no sabemos que nos conviene; pero nuestra familia dice que es así y por unidad lo aceptamos. La gente vota porque está desempleada y ese candidato le ofrece un trabajo del que lo sacan al tiempo, después de que ya voto por un período de cuatro años. El pueblo vota porque el candidato que hace un sancocho con un partido de fútbol en el barrio y ahora parece que la gente va a votar por la popularidad y las caras reconocidas del mundo de la farándula colombiana.
No es que crea que un actor, un periodista o un coreógrafo de televisión no tengan las capacidades para representarnos en el Congreso de la República, lo que creo es que los medios no pueden empezar a tratar de manipular al pueblo e invadir al gobierno con propuestas simples de cultura. A un país como este le falta educación para conocer la cultura y esto no se hace sin proyectos previos de cultura que son eficientes cuando mejora la calidad de vida.
Por: Marcela Palacio
martes, 9 de febrero de 2010
¿ALEJADOS TEMPORALMENTE O ALEJADOS TOTALMENTE DEL CATOLICISMO?
Si como dice el Arzobispo de Medellín Monseñor Alberto Giraldo la cultura se define como la relación que uno tiene con el territorio en el que se vive, se supondría que los estudiantes bolivarianos deberían tener una cultura bolivariana definida, la de una Institución católica, apostólica y romana.
Pero resulta bastante complicado pedir a los jóvenes que hagan parte de la cultura de la Universidad cuando se sienten alejados, aislados, fuera de y con poco sentido de pertenencia, a pesar de los esfuerzos de ésta por construir una imagen con la que los estudiantes se identifiquen y con la que se sientan complacidos, estos tienen muchas inconformidades con respecto a las actividades y procesos que se llevan dentro de la Universidad.
No es un secreto que la religión católica ha perdido con el tiempo muchos de sus fieles, o no perdido sino que la mayoría de jóvenes se han alejado de las doctrinas de la Iglesia, no sé si porque los esquemas sean estorbosos en la juventud o simplemente porque las falencias que tiene la Iglesia les molesten lo suficiente como a mí para no asistir a ritos como la misa de los domingos.
El problema de la Religión católica y las instituciones que tienen esta ideología poseen una doctrina estricta y vieja que tiende a perderse en las nuevas generaciones que preguntan más, saben más, y refugian sus dolores, sus peticiones y creencias en otro tipo de lugares, grupos e instituciones, como por ejemplo el refugio que encuentran los jóvenes en las tribus urbanas que prácticamente tienen doctrinas como en una religión pero a diferencia de éstas la gente se siente identificada con ellas.
Pedirle a los estudiantes bolivarianos que piensen en temas como la evangelización, la cultura y el amor enmarcados en el tema de la religión que profesa la Universidad es pedirles que se identifiquen con algo de lo que muchos están cansados, porque desde pequeños han visto el catolicismo como un asunto impuesto, aburrido y para otro tipo de personas.
Yo no sé si al pasar los anos, los que ahora renegamos por asistir a una misa, por rezar largas oraciones y obedecer a lo que dice la Iglesia, terminaremos metidos en una ésta profesando estrictamente la religión católica y creyendo ciegamente en sus políticas, tras haber perdido las esperanzas en aquellos grupos sociales que en la juventud nos hicieron tan felices y fueron nuestro mayor refugio, nuestra mayor creencia.
Para finalizar quiero mencionar una frase dicha por el Arzobispo en el discurso bolivariano del jueves pasado: “Si pasaste por la Universidad y no aprendiste amar perdiste el tiempo”, una frase contundente, llena de fuerza pero con un significado amplio y subjetivo que no creo que lo que pensé sea lo que él quiso que pensáramos con esta conclusión del discurso; sin embargo la enseñanza a mi parecer es hermosa, porque la lección de amar es una lección de nobleza, madurez y humanismo que yo creo son las características que definen a un profesional más que como graduado como persona.
Por: Marcela Palacio
Pero resulta bastante complicado pedir a los jóvenes que hagan parte de la cultura de la Universidad cuando se sienten alejados, aislados, fuera de y con poco sentido de pertenencia, a pesar de los esfuerzos de ésta por construir una imagen con la que los estudiantes se identifiquen y con la que se sientan complacidos, estos tienen muchas inconformidades con respecto a las actividades y procesos que se llevan dentro de la Universidad.
No es un secreto que la religión católica ha perdido con el tiempo muchos de sus fieles, o no perdido sino que la mayoría de jóvenes se han alejado de las doctrinas de la Iglesia, no sé si porque los esquemas sean estorbosos en la juventud o simplemente porque las falencias que tiene la Iglesia les molesten lo suficiente como a mí para no asistir a ritos como la misa de los domingos.
El problema de la Religión católica y las instituciones que tienen esta ideología poseen una doctrina estricta y vieja que tiende a perderse en las nuevas generaciones que preguntan más, saben más, y refugian sus dolores, sus peticiones y creencias en otro tipo de lugares, grupos e instituciones, como por ejemplo el refugio que encuentran los jóvenes en las tribus urbanas que prácticamente tienen doctrinas como en una religión pero a diferencia de éstas la gente se siente identificada con ellas.
Pedirle a los estudiantes bolivarianos que piensen en temas como la evangelización, la cultura y el amor enmarcados en el tema de la religión que profesa la Universidad es pedirles que se identifiquen con algo de lo que muchos están cansados, porque desde pequeños han visto el catolicismo como un asunto impuesto, aburrido y para otro tipo de personas.
Yo no sé si al pasar los anos, los que ahora renegamos por asistir a una misa, por rezar largas oraciones y obedecer a lo que dice la Iglesia, terminaremos metidos en una ésta profesando estrictamente la religión católica y creyendo ciegamente en sus políticas, tras haber perdido las esperanzas en aquellos grupos sociales que en la juventud nos hicieron tan felices y fueron nuestro mayor refugio, nuestra mayor creencia.
Para finalizar quiero mencionar una frase dicha por el Arzobispo en el discurso bolivariano del jueves pasado: “Si pasaste por la Universidad y no aprendiste amar perdiste el tiempo”, una frase contundente, llena de fuerza pero con un significado amplio y subjetivo que no creo que lo que pensé sea lo que él quiso que pensáramos con esta conclusión del discurso; sin embargo la enseñanza a mi parecer es hermosa, porque la lección de amar es una lección de nobleza, madurez y humanismo que yo creo son las características que definen a un profesional más que como graduado como persona.
Por: Marcela Palacio
lunes, 8 de febrero de 2010
Para Hugo Chávez: “si tienes rabo de paja no te arrimes a la candela”
A punto de cumplirse el segundo aniversario de la muerte de Raúl Reyes dado de baja en la frontera colombo-ecuatoriana el 1 de marzo de 2008, otro de nuestros países vecinos, Venezuela sobrevoló sin permiso y durante 20 minutos espacio aéreo colombiano.
La operación militar sobre el campamento de Raúl Reyes se constituyo como una violación a la soberanía ecuatoriana, hecho que tomo más fuerza tras las continuas y provocadoras declaraciones por parte del presidente Hugo Chávez que como aliado ecuatoriano resulto rompiendo relaciones diplomáticas con Colombia, juzgando altamente lo sucedido y llegando al punto de pedir en el programa presidencial Aló Presidente un minuto de silencio por Raúl Reyes segundo al mando en las Farc.
El día de ayer, miércoles 27 de enero se detecto el sobrevuelo de un helicóptero venezolano en zona fronteriza con Colombia, éste sobrevoló alrededor de 20 minutos por espacio aéreo colombiano, incluso encima de una base militar. La pregunta es: ¿qué hubiera pasado si un helicóptero colombiano sobrevolado por espacio aéreo venezolano?, la pregunta no es difícil de responder después de las fuertes agresiones por parte de Chávez a Colombia en casos como la existencia de bases norteamericanas en nuestro territorio, puesto que se siente amenazado por el “Imperio”, la movilización de tropas militares venezolanas en la frontera colombo-venezolana poco después de lo sucedido con Reyes y otro tanto de circunstancias en las que nos acusa de quererlo muerto y de hacer conspiraciones en su contra.
¿Que un helicóptero venezolano sobrevuele espacio aéreo colombiano no es una violación a la soberanía?, claro que lo es y está escrito en la Constitución y lo saben todas las países ¿entonces para que se acuerdan límites y fronteras entre los territorios…para qué Colombia las respete y Venezuela no?.
No se si llamar a lo ocurrido ayer un accidente, incidente, casualidad o provocación, el que quiere guerra y no tiene motivos válidos la busca y quizás poniendo un helicóptero en nuestro territorio caeríamos en la trampa de derribarlo, pretexto perfecto para iniciar una guerra entre Colombia y Venezuela y no una simple guerra, una guerra para construir el sueño de Bolívar y acabar con un país como el colombiano que no cree en los discursos de Chavistas y es el aliado más fuerte de Estados Unidos en toda Suramérica.
En épocas como ésta donde se conoce la adquisición armamentista por parte del gobierno de Chávez, como está censurando a sus propios medios de comunicación y a quienes no están a favor de él, la decisión del Gobierno Colombiano de no generar disputas y sólo redactar una carta por parte de la Cancillería me parece acertada. Un país con un conflicto interno como éste, con una guerrilla izquierdista apoyada por Chávez y teniendo en cuenta las ventajas militares del vecino país no está preparado para una guerra internacional; ahora bien un país como Venezuela donde gran cantidad del pueblo está sometida a los antojos de su Presidente y con un enemigo de la grandeza de Estados Unidos aliado colombiano tampoco es que esté muy preparado para generar, librar y ganar una guerra contra Colombia.
Por: Marcela Palacio Orozco
La operación militar sobre el campamento de Raúl Reyes se constituyo como una violación a la soberanía ecuatoriana, hecho que tomo más fuerza tras las continuas y provocadoras declaraciones por parte del presidente Hugo Chávez que como aliado ecuatoriano resulto rompiendo relaciones diplomáticas con Colombia, juzgando altamente lo sucedido y llegando al punto de pedir en el programa presidencial Aló Presidente un minuto de silencio por Raúl Reyes segundo al mando en las Farc.
El día de ayer, miércoles 27 de enero se detecto el sobrevuelo de un helicóptero venezolano en zona fronteriza con Colombia, éste sobrevoló alrededor de 20 minutos por espacio aéreo colombiano, incluso encima de una base militar. La pregunta es: ¿qué hubiera pasado si un helicóptero colombiano sobrevolado por espacio aéreo venezolano?, la pregunta no es difícil de responder después de las fuertes agresiones por parte de Chávez a Colombia en casos como la existencia de bases norteamericanas en nuestro territorio, puesto que se siente amenazado por el “Imperio”, la movilización de tropas militares venezolanas en la frontera colombo-venezolana poco después de lo sucedido con Reyes y otro tanto de circunstancias en las que nos acusa de quererlo muerto y de hacer conspiraciones en su contra.
¿Que un helicóptero venezolano sobrevuele espacio aéreo colombiano no es una violación a la soberanía?, claro que lo es y está escrito en la Constitución y lo saben todas las países ¿entonces para que se acuerdan límites y fronteras entre los territorios…para qué Colombia las respete y Venezuela no?.
No se si llamar a lo ocurrido ayer un accidente, incidente, casualidad o provocación, el que quiere guerra y no tiene motivos válidos la busca y quizás poniendo un helicóptero en nuestro territorio caeríamos en la trampa de derribarlo, pretexto perfecto para iniciar una guerra entre Colombia y Venezuela y no una simple guerra, una guerra para construir el sueño de Bolívar y acabar con un país como el colombiano que no cree en los discursos de Chavistas y es el aliado más fuerte de Estados Unidos en toda Suramérica.
En épocas como ésta donde se conoce la adquisición armamentista por parte del gobierno de Chávez, como está censurando a sus propios medios de comunicación y a quienes no están a favor de él, la decisión del Gobierno Colombiano de no generar disputas y sólo redactar una carta por parte de la Cancillería me parece acertada. Un país con un conflicto interno como éste, con una guerrilla izquierdista apoyada por Chávez y teniendo en cuenta las ventajas militares del vecino país no está preparado para una guerra internacional; ahora bien un país como Venezuela donde gran cantidad del pueblo está sometida a los antojos de su Presidente y con un enemigo de la grandeza de Estados Unidos aliado colombiano tampoco es que esté muy preparado para generar, librar y ganar una guerra contra Colombia.
Por: Marcela Palacio Orozco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
